Jiefa ES-7 および REAX 85A リグノスルホン酸ナトリウム系分散剤の性能比較報告書

Jiefa ES-7 および REAX 85A リグノスルホン酸ナトリウム系分散剤の性能比較報告書

目次

I. 実験の目的

本実験では、洗浄性の高いGW:1ブルーフィルターケーキを使用し、リグノスルホン酸ナトリウム系分散剤ES-7とREAX-85Aの、デリケートなフィルターケーキにおける性能を比較することを目的としています。.

II. 実験項目

  1. 分散・粉砕時間の比較(HG/T 3507-2008)
  2. 分散剤の熱安定性の比較(HG/T 3507-2008)
  3. パッケージ染色性能の比較(Mathis Laboratory Dyeing Systemによる)
  4. 分散剤の高温分散性(130℃)の比較(GB/T 5541-2017)
  5. 分散剤によるポリエステル染料の染色比較(HG/T 3507―2008) 

III. 実験条件

1. 分散・粉砕時間の比較(HG/T 3507-2008)

1.1 染液の調製

染料のフィルターケーキと分散剤を一定の比率で計量する。フィルターケーキと分散剤の比率は1:1とする。水を加え、スラリーの固形分濃度を約36%に調整する。ホモジナイザーで10分間予備分散させた後、サンドミルに移す。 撹拌しながら、ガラスビーズ(直径0.75mm)200グラムを投入する。サンドミルは1500 r/minの速度で運転し、pH値を約7.0に調整する。サンドミル処理後、材料の粒子径を測定する。 1µm未満の粒子が90%に達したら、サンドミリングを終了する。サンドミリングした分散液を320メッシュのふるいでろ過する。ろ過した溶液を、元の分散液サンプルとして、清潔で乾燥したボトルに注ぐ。.

1.2 拡散性能(HG/T 3399-2001)

室温で、目盛り付きピペットを用いて、濃度0.5g/100mlの染料分散液を0.2ml取り出す。この染料溶液を定性用速濾紙の上に垂直に滴下し、自然に拡散させる。乾燥後に採点する。.

1.3 分散安定性試験(71℃)

(2.0±0.1)gの染料を計量し、400mlのビーカーに入れる。0.25g/LのEDTA溶液200mlを加える。 マグネチックスターラーで3~5分間撹拌した後、酢酸溶液を用いてpH値を4.5~5.0に調整する。次に、ビーカーを恒温水浴に入れ、撹拌を続けながら、5~10分以内に温度が71℃に達するようにする。 同じ温度の水で漏斗を予熱する。Whatman濾紙(上層:2#、下層:4#)を二重に重ねてろ過し、得られた溶液を分級する。.

1.4 試験結果

テスト項目

ES-7

REAX-85A

G研削 Time /分

160

170

 

2.分散剤の熱安定性の比較(HG/T 3507-2008)

2.1 分散液(液体)の乾燥試料の調製

前述の分散試料を2グラム(0.1グラム単位で正確に計量)取り、清潔なガラス板(100mm×150mm×3mm)の上に均一に広げます。このガラス板を、(150±1)℃に予熱した強制対流式オーブンの中央付近に置きます (ガラス板の下にはチーズクロスを2枚重ねて敷いておくこと)。強制通風下で5分間乾燥させた後、乾燥した試料を回収瓶に掻き取り、分散液の乾燥試料として今後の分析に供する。.

2.2 評価

HG/T 3399で規定された試験用サンプルカードに基づき、前述の濾紙浸透リングの分散性能レベルを評価し、サンプルの熱安定性を判定する。.

2.3 試験結果

テスト項目

ES-7

REAX-85A

熱安定性

/

155

155

 

160

160

3. パッケージの染色性能の比較

3.1 染色温度制御プロセス

3.2 試験結果

サンプル

機械

パラメータ

染色済みパッケージの外観(底面/上面)

結果

注記

ES-7

濃度:2.5%

流量:1.78

目立ったピークは見られない

最大差圧:0.23bar

染料残留物:

 小学4~5年生

REAX-85A

濃度:2.5%

流量:1.78

112.57℃で、圧力差が 1.0bar を超える場合

染料の残留物:

1~2級、明らかな大量の染料沈殿

4. 分散剤の高温分散性(130℃)の比較(GB/T 5541-2017)

4.1 実験手順

4.1.1 実験手順:

濾紙を置く – 真空ポンプを起動する – 濾紙に染料溶液を注ぐ – 濾紙の乾燥時間を記録する – 濾紙を取り出して乾燥させる

4.1.2 染色温度制御プロセス
4.1.3 試験結果

テスト項目

ES-7

REAX-85A

残留物(130℃)

1.91

3.41

ろ過 Time

24S

30S

4.1.4 高温分散性 - 濾紙による測定結果の比較

ES-7

REAX-85A

5. 分散剤によるポリエステル染料の染色性の比較

5.1 実験条件:ポリエステル染色法(HG/T 3507―2008)

染色済み Textile: ポリエステル 2.0グラム;; Lリカー比率: 1:80; 水: 蒸留水;

温度 × 時間:130℃ × 60分————洗浄————乾燥

注:分散剤母液の調製:2g/500ml(1%酢酸を用いてpHを約5.5に調整)

5.2 染色温度制御プロセス

5.3 試験結果

を使用して 白い布地 標準として、データは 評価された 測色計による

テスト項目

ES-7

REAX-85A

CLE Db

9.88

11.95

5.4 繊維試料の条件

ES-7

REAX-85A

 

IV. 実験の結論

6.1 上記の結果から、粒子径および拡散性能が同等である条件下では、「Jiefa リグノスルホン酸系分散剤 ES-7」の粉砕時間は「REXA-85A」よりも短いことがわかる。.

6.2 Jiefa社のリグノスルホン酸系分散剤ES-7は、REXA-85Aよりも優れた熱安定性を示した。 分散染料を160°Cで乾燥させた後、REXA-85Aを使用した濾紙の表面には染料粒子の凝集が見られた。このことから、Jiefa ES-7分散剤は、分散染料の熱安定性を維持する点でより優れた性能を発揮することが示唆される。.

6.3 パッケージ染色試験の結果から、Jiefaリグノスルホン酸系分散剤ES-7は、染色工程において温度が上昇しても凝集しないことが確認された。内層と外層の圧力差は最小限に抑えられ、染液はポリエステル糸の間をスムーズに流れる。 一方、REAX-85Aを用いたパッケージ染色では、高温下で染料粒子が凝集し、内層と外層の圧力差が大きくなり、染料残留物も多くなることから、この染色助剤は分散染料に対して熱安定性の保護効果が不十分であることが示されている。.

6.4 実験後の濾紙表面に見られた現象および残留物のデータから、Jiefaリグノスルホン酸系分散剤ES-7の高温分散性およびタール除去性能は、REAX-85Aよりも著しく優れていることがわかった。 高強度染色において、高温下での染料の凝集を防ぎ、染色の効率を高めることができる。.

6.5 繊維の染色という観点から見ると、Jiefaリグノスルホン酸系分散剤ES-7の染色性は、REAX-85Aよりも著しく優れている。分散剤REAX-85Aは繊維に著しい染色痕を残すため、淡色で染色する際に生地の明るさや鮮やかさを損なう可能性がある。.

シェアする

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です